Como decía el filósofo Leibniz: “Vivimos en el mejor de los mundos posibles”.
Como dice el ecuatoriano Correa: “Que no nos quiten la alegría”.
Sí, estamos en el mejor momento. Los argentinos. Porque está claro quien es traidor y quien no lo es; y quien está alegre resistiéndose a estar triste, y quien está triste porque se niega alegrarse. Cada día somos más translúcidos: hasta es translúcida la densa niebla de los insatisfechos crónicos, que eructan cereal con la boca llena.
Descartes recomendaba “improvisar la alegría” y el Eclesiastés predica que “lo mejor de todo es estar alegre”.
Por ejemplo el oficialismo, que debería estar triste, está alegre; y la oposición que debería estar alegre está triste. Y es raro: porque el oficialismo viene de sufrir varias heridas políticas que incluyen las últimas elecciones, y la oposición –al contrario- suma factores a favor y una hipotética fuerza de dominio.
Pero la oposición se desalienta y amarga, y el oficialismo recobra intensidad y entusiasmo. El problema es la sustancia del discurso. No se puede estar alegre bufando con rabia contra el otro, mientras, en cambio, el otro se afana en alegrarse de que bufen contra él porque si lo atacan es por algo que hace bien y eso refuerza la autoestima. El entristecedor alegra sin quererlo al que quisiera ver entristecido. Paga un alto costo no improvisarse una alegría aún pudiendo tener los argumentos. Decir que esta es una dictadura no es un argumento, es una idiotez. Decir que todo está corrupto es una transferencia a la marchanta.
Instigar para que Unasur no elija a Kirchner fué una mezquindad política. Desde ese subsuelo no se puede sonreír. Y para aspirar a gobernar es imprescindible el entusiasmo y la alegría. Pero el monopolio periodístico los enfría y quienes se alían con él se congelan. Los últimos indicios indican un crecimiento del Gobierno en el favoritismo social y un decrecimiento de los opositores. Varias convocatorias de calle, oficialistas, demostraron un clima intenso de militancia. Como respuesta la oposición enfurece su discurso y su negación. Y aún así estamos en el mejor momento. Porque se está debatiendo nada menos que la posesión de la alegría. No la posesión de la tristeza que era lo que hasta ayer se debatía. Es un tema serio filosófico. Sucede en el fútbol: hay un fútbol alegre y otro triste. Están los que quieren ganar el mundial y quienes no quieren ganarlo para que no se alegren los que para ellos no merecen alegrarse.
El Congreso expone ambos semblantes antípodas. Últimamente se apropiaron del semblante del miedecito. Comparados al “miedo- miedo” lo que algunos periodistas creen sentir es un miedecillo impúdico. Asustados de tener miedo hipotético se rodean del mejor salvataje institucional, y en lugar de alegrarse se “enmiedecen”. Hasta el miedo exige altura para que sentirlo sea justificado. El oficialismo quiere que el 24 de mayo sea feriado, la oposición no quiere. Si el gobierno pudiera hacer salir el sol, la oposición en el Congreso votaría porque el sol no saliese.
Esa obsesión por bloquear la alegría de los otros es la que no los deja salir de su tristeza. Estamos en el mejor momento.
ANADig, Carta abierta leída por Orlando Barone el 4 de mayo de 2010 en Radio del Plata.
El Miedo: es una emoción caracterizada por un intenso sentimiento habitualmente desagradable, provocado por la percepción de un peligro, real o supuesto, presente, futuro o incluso pasado.
ResponderEliminarEl interrogante es el siguiente, a saber: ¿Cuál es el supuesto peligro presente?
Se me viene a la cabeza la imagen de Mario Roberto Santucho, y siguiendo con los lineamientos de la incognita de ut-supra, casi no puedo tolerar que se hable de MIEDO, cuando no median armas, MIEDO cuando existe la máxima de las libertades de expresión, MIEDO cuando no hay riesgos económicos para sus bolsillos, MIEDO cuando no se aprecian esas viejas, fieras muecas rotas cromadas ni guardianes del orden viril en las esquinas.
El MIEDO como "la vida, es la duda, saber es morir" y aquí nadie a muerto, nadie corre peligro cierto de morir por boquear, por luchar, por bloquear.
Pero volviendo al punto, MIEDO, ese producto del peligro cierto, es solo adjudicable a quienes realmente fueron perseguidos para ser aniquilados por caprichos de mesas chicas, tan chicas como las mentes de quienes se apoyaban en ellas. Y no es recomendable para bufones millonarios ni celebres estrellas de actuales LCD de 32" tan finitos como su coraje, tan chatos como sus pensamientos, tan caros como sus voluntades, tan simples como los idiotas.-
Mario dio su vida por un ideal, "la hemana hermosa, la libertad". El vivió para servir a la vida vida, la mía, la tuya, la nuestra. Sabiendo siempre que "vivir, solo cuesta vida" y que cada segundo invertido en cada causa más o menos justa, demanda tiempo, el tiempo es vida y la vida se agota con el correr de este.
Por eso dejemos las vanidades y los egos de lado, que aquí no ha pasado nada.
Esta asociacióm libre se la dedico a los compañeros que entregaron sus pensamientos, sangre, y sudor. Arturo Jauretche, Mario Roberto Santucho y Eva Duarte. Todos BASKOS por cierto, como quien les habla.-
Abrazo!
Mariano Sagasti.-